El jurado del crimen de Rocío Cáiz declara al acusado "culpable de matarla con intención"

El jurado popular del juicio celebrado en la Audiencia de Sevilla contra el joven acusado de matar y descuartizar en Estepa en junio de 2021 a la joven de 17 años vecina de Martín de la Jara Rocío Cáiz, con la que había mantenido una relación sentimental, ha declarado al acusado "culpable de matarla intencionadamente".

El fallo abre la puerta a una posible condena a prisión permanente revisable, como pedía la familia de Rocío y a lo que se ha adherido la Fiscalía. Ahora, la jueza deberá argumentar el veredicto y dictar sentencia.

Por unanimidad, el jurado ha considerado al acusado culpable de "haber dado muerte a la víctima, haciéndolo de tal manera que se aseguraba conscientemente de ese resultado", así como de mantener relaciones sexuales "contra su voluntad y empleando violencia". 

Asimismo, se ha declarado al acusado culpable "tanto de haber descuartizado a la víctima y de arrojar las partes del cuerpo por distintos lugares de la localidad" como de utilizar el móvil "para hacerse pasar por ella, enviando mensajes a la madre de Rocío y a su hermana".

Por otro lado, se ha declarado al acusado, por mayoría de ocho votos, no culpable de matarla con intención de "evitar que ella la denunciara por agresión sexual" ni de romper el móvil y haberlo tirado posteriormente a un contenedor".

En el caso de la Fiscalía, que reclamaba para el acusado, identificado como A.N., 14 años de prisión por un delito de homicidio con las agravantes de parentesco y de género, así como cuatro meses más de cárcel por un delito contra los sentimientos religiosos y respeto a los difuntos con la agravante de parentesco; ha modificado su petición y se ha adherido a la de la acusación particular.

La familia de Rocío Cáiz solicitaba prisión permanente revisable por un supuesto delito de asesinato y de agresión sexual, cuatro años más de prisión por un delito contra el respeto a los difuntos y dos años más de cárcel por un delito de suplantación de identidad derivado de haber usado sus perfiles en las redes sociales tras el crimen. Tras el veredicto del jurado popular, la representación de la familia de Rocío Cáiz ha mantenido esta petición.

A la hora de comparecer como acusado en el juicio celebrado en su contra, A.N., de nacionalidad rumana y 25 años de edad, exponía que aquel 2 de junio de 2021, en un contexto de ruptura de su relación con Rocío Cáiz, ella se desplazó desde su hogar familiar de Martín de la Jara hasta la vivienda de él en Estepa. 

A.N. reconocía así que estranguló a su expareja, pero aseguraba que "en ningún momento" tuvo "intención" de matarla. También negaba que pretendiese huir, manifestando que cuando se entregó en la sede de la Policía Local de Herrera llevaba más de 1.600 euros en metálico en su poder para poder "tener dinero en la cárcel" y que no lo hizo en Estepa porque le daba "vergüenza" hacerlo en un municipio donde él era conocido, toda vez que su padrastro testificó que el joven se dirigía a la estación de Estepa para "coger un tren e irse", pero su madre le convenció para que se entregase.