AUDIENCIA DE MADRID
AUDIENCIA DE MADRID

Comienza el juicio a Rafael Amargo por tráfico de drogas

El abogado del artista, el letrado Marcos García Montes, pide la nulidad de las escuchas y los registros en los que se basa la acusación y alega que padece problemas severos de drogadicción.

La Fiscalía pide 9 años para él y otros dos acusados por integrar un grupo dedicado a la venta de sustancias, principalmente metanfetamina, desde el piso del bailaor en Madrid.

Amargo está en prisión desde noviembre por quebrantar de forma reiterada su obligación de firmar en el juzgado cada 15 días.

CANAL SUR MEDIA 8 abril 2024

El bailaor granadino Rafael Amargo se sienta desde este lunes en el banquillo acusado de vender droga desde su piso de Madrid, en un juicio en el que la Fiscalía pide para él 9 años de cárcel mientras el acusado defiende su inocencia.

El juicio ha comenzado en la Sección 30 de la Audiencia de Madrid y está previsto que se prolongue hasta el próximo viernes, tras la suspensión que tuvo lugar el 7 de junio de 2023 porque otro de los procesados en este caso, el productor teatral Eduardo de Santos, renunció a su abogado.

También se sienta en el banquillo Manuel Ángel Batista León, socio de Rafael Amargo. Los tres están acusados de integrar un grupo que traficaba con droga, fundamentalmente metanfetamina, que presuntamente vendían desde el piso del bailaor.

Amargo está en prisión provisional desde el 3 de noviembre de 2023, cuando la Audiencia de Madrid así lo ordenó por riesgo de fuga y por quebrantamiento reiterado de la obligación de firmar cada 15 días en el órgano judicial que se le impuso como condición para permanecer en libertad provisional.

El artista fue detenido por los hechos por los que se sienta en el banquillo el 1 de diciembre de 2020, y quedó en libertad, siguiendo con su trabajo. Pero dejó de cumplir las medidas cautelares y la Audiencia le envió a prisión.

Amargo rechazó el año pasado, antes del juicio que se acabó suspendiendo, llegar a un acuerdo con la Fiscalía -que supondría reconocer los hechos para rebajar la pena que se le pide-, porque mantiene que es inocente y confía en que se demostrará.

En este juicio, Amargo está siendo representado por el letrado Marcos García Montes, quien defiende que "su única culpa es ser famoso y gran bailarín". 

García Montes solicita en este juicio la nulidad de las intervenciones telefónicas y los registros en los que se habrían incautado las sustancias estupefacientes que sostienen la acusación de la Fiscalía de Madrid. 

A su llegada este lunes a los juzgados, García Montes ha pedido que se respete la presunción de inocencia de su cliente. "Vamos a pedir la nulidad de las intervenciones y de los registros", ha recalcado el letrado en relación a las peticiones que alegarán durante la fase de cuestiones previas de la vista oral. 

El abogado también ha pedido que Amargo declare al final del juicio y “problemas de drogodependencia” del artista, acreditando que sigue un tratamiento en la cárcel de Soto del Real. "Acreditaremos que tiene un consumo severo a diferentes sustancias", ha reseñado. 

OTRA CAUSA POR HECHOS SIMILARES

El artista granadino también está siendo investigado por el juez de Instrucción número 27 de  Madrid por la presunta comisión de otro delito de tráfico de drogas y atentado a la autoridad, a raíz de una denuncia interpuesta el pasado julio por sus vecinos en relación a la presunta venta de droga en su piso. 

Por estos hechos, fue detenido en Alicante, quedando en libertad  provisional. La jueza le impuso la obligación de comparecer  quincenalmente en el juzgado y la prohibición de salida del país.  Este arresto se suma a la detención del caso que se juzga ahora en la  Audiencia de Madrid. 

Respecto al caso que se juzga ahora, Amargo fue detenido el 1 de  diciembre de 2020 junto a su pareja y otras dos personas en el marco  de la 'operación Codax', cuyo nombre significa cuervo en latín y se  apoda así por una imagen de Amargo de su Instagram en la que aparece  con unas alas de esta especie de ave. 

Tras declarar, los arrestados quedaron en libertad con medidas cautelares como la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del territorio nacional y la obligación de acudir cada quince días al juzgado, lo que se incumplió por parte de los investigados. 

El magistrado que llevó la instrucción del caso, Juan Ramón Reig, propuso inicialmente juzgar a los tres acusados y a la mujer de Amargo, Lucia Bonginiano, por un posible delito contra la salud pública y otro de pertenencia a grupo criminal, pero, al no acusar la Fiscalía a la mujer, el proceso no siguió contra ella.

El juez apreció que el bailarín era el cabecilla de un grupo que traficaba con droga, fundamentalmente metanfetamina, que vendían desde el piso que Amargo compartía con su mujer, utilizando 'mulas' que llevaban la droga a los compradores.

 

ES NOTICIA