El juez Llarena pide a los Mossos y a Interior explicaciones sobre el operativo para detener a Puigdemont

El juez instructor de la causa del 'procés', Pablo Llarena, ha pedido a los Mossos d'Esquadra y al Ministerio del Interior que informen sobre el operativo policial planificado para la detención del expresidente catalán Carles Puigdemont y "sobre los elementos que determinaron su fracaso desde un aspecto técnico policial".

En dos providencias, el magistrado del Tribunal Supremo pregunta al cuerpo policial y al Ministerio cuál era el operativo inicialmente aprobado y dispuesto para su detección en frontera y detención, así como las órdenes posteriores que fueron cursadas ayer para su detección en frontera y detención, después de su fuga.

Este mismo viernes, el abogado de Puigdemont, Gonzalo Boye, ha asegurado que éste se encuentra fuera de España y que hablará entre "hoy o mañana".

El juez explica en sus resoluciones que ha "tenido conocimiento de que el procesado en rebeldía estuvo presente ayer en Barcelona protagonizando un acto público en las inmediaciones del Parlament de Cataluña y que al finalizar el mismo logró eludir la orden de detención emitida contra él".

Es por eso que Llarena insta a los Mossos y a Interior a detallar "quiénes eran los agentes responsables del diseño del operativo, los responsables de su aprobación y los que se les encomendó su ejecución o despliegue operativo".

Hasta el momento dos mossos han sido detenidos por presuntamente ayudar a Puigdemont en su huida. El expresidente regresó a España, asistió a la concentración convocada por Junts y pronunció un discurso frente a sus simpatizantes. Después, se le perdió la pista.

ORDEN DE DETENCIÓN

El juez Llarena defiende que la malversación no encaja en la ley de amnistía, que deja fuera del perdón solo dos aspectos, que se hubiera producido enriquecimiento personal o que afectase a los intereses económicos de la UE.

Sobre el enriquecimiento sostiene que emplearon dinero de todos los ciudadanos al servicio de sus fines independentistas y que el enriquecimiento debe entenderse como cualquier aprovechamiento, no necesariamente económico.

Respecto a la afectación a los intereses de la Unión Europea, Pablo Llarena recuerda que en 2017 se proclamó la independencia aunque Puigdemont la suspendiera y eso encerraba un grave peligro para los intereses financieros y la integridad territorial de Europa. Concluye finalmente que la ley de amnistía excluye la malversación por su potencial para lesionar los intereses financieros, no necesariamente porque los lesione.

El ministerio fiscal, por su parte, ya ha pedido al magistrado que levante la orden de arresto y aplique la ley de amnistía íntegramente. Esto después de que los cuatro fiscales del procés partidarios de no perdonar la malversación se retiraran del caso por chocar con el criterio del Fiscal General.