La jueza cita a González Amador como investigado por corrupción y administración desleal
La magistrada imputa a la pareja de Díaz Ayudo dos nuevos delitos por una pieza separada de la causa principal sobre un presunto fraude fiscal.
La jueza Inmaculada Iglesias ha citado el próximo 10 de abril a Alberto González Amador para que declare en calidad de investigado en la pieza separada abierta por la posible comisión de delitos diferentes a los que se instruyen en la causa principal sobre un presunto fraude fiscal.
La citación se produce semanas después de que la Audiencia Provincial de Madrid avalara en un auto esta investigación impulsada por la acusación popular que representa al PSOE y a Más Madrid.
En el auto, la jueza señala que procede la citación a los efectos del esclarecimiento de los hechos relatados, que "pueden ser constitutivos de delito de corrupción en los negocios y administración desleal", dado que la sociedad Quirón Prevencion puede ser perjudicada por los hechos presuntamente cometidos por Alberto González Amador, en su propio nombre y como responsable de Maxwell Cremona Ingenieria y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente S.L. en connivencia con los responsables de Quiron Prevencion.
González Amador compareció el pasado 24 de febrero ante la magistrada como investigado en la pieza principal, si bien se acogió a su derecho a no declarar por consejo de sus abogados hasta que este recurso se resolviera al afectar a la causa que se instruye por dos delitos fiscales.
Los magistrados estimaban que en el presente "momento procesal resulta procedente la sustanciación del proceso en orden a esclarecer si los hechos objeto de la pieza separada abierta pueden ser constitutivos de infracción penal".
"Las operaciones económicas y jurídicas realizadas, podrán o no tener el alcance que se reseña, pero a la conclusión que corresponda debe llegarse tras la correspondiente investigación abierta", señalaban los jueces.
La magistrada acordó el pasado mes de octubre abrir una investigación aparte del procedimiento principal por el supuesto uso de una sociedad instrumental para "ocultar unos ingresos" del Grupo Quirón que debían haber sido declarados.
Y lo hizo al estimar de forma parcial un recurso de reforma interpuesto por el PSOE y Más Madrid contra el auto en el que la jueza denegó el pasado 31 de julio todas diligencias interesadas por esta parte que ejerce la acusación popular.
