Joaquín Urías: "El sistema judicial español no está pensado para que los jueces sean imparciales"

Joaquín Urías es catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla. Acaba de publicar "La Justicia en el Banquillo" y con él analizamos este martes en Despierta Andalucía la actual situación de la actividad judicial en nuestro país.

"Podemos confiar en la Justicia, si no confiamos en los jueces se hunde el sistema, no nos queda más remedio que confiar" opina Urías. La actual situación de cierta injerencia en la vida política responde, según el catedrático, a que "el sistema judicial español no está pensado para que los jueces sean imparciales, quizá estamos descuidando el trabajo de imparcialidad judicial. Dependiendo del juez que te toque los casos pueden resolverse de una manera u otra, esto es algo que saben todos los abogados".

Para Urías en España hay un problema de selección de jueces: "Para ser juez en este país te enfrentas a una prueba totalmente memorística, no hay caso práctico, no hay aplicación. Esto hace que los jueces sepan muy bien las leyes pero no hay controles de formación para que sean personas que también sepan enfrentarse a la realidad". Añade: "La mayoría de jueces lo intentan pero no son personas que estén preparadas para que en el momento que entren en la sala de juicios se olviden de su creencias" (...) creo que el sistema general funciona bien pero no tenemos algunas disfunciones".

Para el catedrático "la no parcialidad de la Justicia afecta directamente a la confianza en ella". Por último Urías asegura que algunos jueces dictan sentencias ejemplares pero a renglón seguido "moralizan, muchos se ven como responsables de la ética moral de la sociedad".